Thursday, September 15, 2011

Michele Bachmann.. ¡tengo miedoooo!


Tal vez ya hayan escuchado  el debate que hay entre los pre candidatos republicanos  acerca de la vacuna en contra de el cáncer cervical.   El gobernador texano Rick Perry impuso esta vacuna en Texas como mandatoria para las niñas alrededor de 12 años de edad.   La loca, ignorante y fastidiosa pre candidata Michele Bachmann está en contra de dicha medida y se está agarrando de lo que sea para desprestigiarla.



Hacer la vacuna mandatoria es un tema de debate por sí sólo, ya que todo mundo debe tener libre albedrio. Sin embargo, hay gente tan estúpida que no sabe como manejar la salud de sus propios hijos.  Si ni siquiera tienen el sentido común para no casarse con sus hermanas, mucho menos tendrán la cultura de ir a ponerle vacunas a sus hijos para prevenir enfermedades.  Pero eso es otra historia. 



Lo que realmente me molesta es como Michele ataca esta medida diciendo que una señora le dijo que ella le puso a su hija la vacuna y le provocó retraso mental.  Está a nivel nacional, es una figura pública, es incluso una política, en un país de primer mundo, y ¿se atreve a hacer ese tipo de declaraciones?  Es que la tía abuela de la vecina de la amiga de mi amiga me dijo.  ¿Es en serio?


Por supuesto la Academia Americana de Pediatras inmediatamente sacó un comunicado diciendo que no había prueba científica alguna de que esta vacuna cause retraso mental o que sea peligrosa en ningún sentido.  Aseguran que se han administrado 35 millones de vacunas con records  de seguridad exitosos.

Al  confrontar a la candidata sobre sus declaraciones, ella replicó que no es doctora, ni científica.  Ella sólo estaba repitiendo lo que una señora le dijo.  ¡ Dios mío ilumínala!  Hablando de Dios, esta es la misma señora que aseguró que los huracanes y terremotos ocurridos recientemente eran un castigo de Dios a Washington por gastar tanto dinero. 

Por si estas declaraciones fueran poco, también asegura que el poner esta vacuna en niñas de 12 años propicia a que sean promiscuas, ya que van a asumir que una como madre, al aplicarles la vacuna, les está dando permiso de tener relaciones sexuales una vez que la vacuna ha sido aplicada.   Si sus hijas son así de tontas como para creer en eso, no creo que se deba preocupar por la vacuna, debe preocuparse por los métodos que está utilizando para educarlas, porque, claramente, no están sirviendo de nada.

De verdad hay que informarse sobre los pre candidatos y candidatos a la presidencia por ambas partes.  Votar es una responsabilidad y un derecho.  Manténganse actualizados y no dejen que personas estúpidas manejen este país, que cada vez necesita más de un liderazgo inteligente.

¿Ustedes que opinan sobre la medida de hacer la vacuna contra el cáncer cervical mandatoria?

¡Aquí Vivimos!




Wednesday, September 14, 2011

¡A que niños!


Pues ya es ombligo de semana, y que mejor para animarnos que reírnos un poco con estas fotos de las respuestas más chistosas de los niños en sus exámenes.  ¡Disfrútenlas y échenle ganas!  

       
































Fotos tomadas de www.funnyordie.com


¡Aquí vivimos!














Tuesday, September 13, 2011

Anderson Cooper y Jorge Ramos: ¿Quién es quién?



Este fin de semana, Jorge Ramos y Anderson Cooper se encontraron en NYC.  Por supuesto todo mundo quería tomarles fotos ¡hasta ellos mismos!

La verdad yo no idolatro a Jorge Ramos como muchos latinos en Estados Unidos, pero mínimo es mejor que mucho otros llamados periodistas en México.

Por otra parte,  Cooper se me hace muy chistoso involuntariamente, y después de esa ataque de risa que le dio en pleno noticiero, ya no se que pensar.  Aparte, no me gusto que no se aguantara cuando Stephen Colbert se burlo de él, siendo que su programa, The Colbert Report, es comedia.  Habrá que ver su nuevo “talkshow”, se ve interesante.

De cualquier forma, disfruten de el video de estos dos canosos exitosos tomándose fotos.




¿Tú a quien prefieres, al latino o al gringou?

¡Aquí Vivimos!






Monday, September 12, 2011

Carlos Loret de Mola y Laura "P".. digo "G"


Estas ya son noticias viejas, pro no puedo dejar de emitir mi opinión.   Me acabo de enterar de lo que paso con Loret de Mola.  Si vives en México, probablemente ya sepas que lo cacharon con Laura G poniéndole el cuerno a su esposa. 

La noticia la verdad me tiene sin cuidado.  Lo que realmente me enoja y asquea es la doble moral de los mexicanos, principalmente de periodistas  “destacados” del país, algunos de los cuales me parecían más que unos seres vertebrados.

Tuve la oportunidad de ver el programa de tercer grado, en el que abren la emisión diciéndole a Loret de Mola que lo aprecian mucho.  Ok, hasta allí no hay nada de malo, simplemente están expresando su apoyo al periodista. 

De pronto, “Denise Merker”  empieza a poner juicios a los diferentes tipos de periodismo, diciendo que el periodismo que ellos hacen es un periodismo serio, reprobando el hecho de que el diario reforma retomó la noticia de periodismo “no serio”, según ella, de espectáculos.  El argumento que ella pone es que la vida privada de los personajes públicos debe ser privada. 

Después Ciro Gómez Leyva asegura que hay un antes y un después del periódico reforma a partir de que publicaron la noticia, pero primero, por supuesto, repite lo buen periodista que Loret de Mola es.  Como sí ser infiel tuviera que ver con ser bueno en el ámbito laboral. 

Carlos Marín por su parte, cataloga de carroñeros al periodismo  de espectáculos, y de “mierda” no los bajo.  Y es allí cundo llegan a la conclusión de que sacar la noticia de Loret de mola siéndole infiel a su esposa es un atentado, no sólo en contra de un periodista ejemplar y poco menos que un santo, si no en contra de todo un periodismo. Y no sólo eso, el Teacher remata diciendo que es una venganza contra Televisa.

¡Por favor señores!  Esto ya parece una burla.  ¿Entonces que tipo de periodismo es el de Loret de Mola al preguntarle a Kalimba que si le gusta el sexo agresivo, que si le gustan tiernitas?  No se si recuerden también que en esa misma entrevista, el periodista insiste con Kalimba en que si el no era culpable que nada mas lo dijera y ya, que “cual era la bronca” si el era inocente.  Entonces, ¿Por qué Loret se queda calladito y no dice nada? ¿Dijera el, cual es la bronca si no tiene nada que temer?

Sáquenme de mis dudas, porque yo no entiendo que autoridad moral tiene Loret para preguntarle a un personaje público cuales son sus preferencias a la hora del sexo, y el no puede ser expuesto en una infidelidad con una colaboradora de su noticiero. Para mí las dos son parte de la vida privada de una persona.  Por otro lado, en su noticiero, Loret la hace de Paty Chapoy y siempre entrevista a gente del medio del espectáculo.  Entonces, ¿Cuál es la diferencia entre uno y otro?

Como mencione anteriormente, me vale un comino la vida personal del periodista.  Lo que molesta es la falta de congruencia, especialmente, de los principales periodistas de México, porque desgraciadamente, nos guste o no, son los mas “reconocidos” ¡Que viva México!

¡Aquí Vivimos!

La violencia en Mexico


Viendo la violencia en México, el punto a analizar ya no es el narcotráfico por sí mismo. Lo que realmente me pone triste y me provoca una profunda preocupación es la calidad moral de las personas hoy en día. Este tipo de personas no tienen respeto por la vida, ni siquiera por la propia. Una vez que se pierde el respeto a la propia vida, ya nos jodimos.

No dudo que este tipo de personas haya existido siempre, pero pareciera que ahora se multiplican y se les da poder. Personas que no tienen nada que perder porque no tienen nada es sus vidas. La sociedad en la que se vive alimenta la sangre directa e indirectamente. La indiferencia que se tiene con el prójimo es de dar miedo. Una sociedad tan egoísta no podrá nunca acabar con una guerra como la que atraviesa México hoy en día.

Otro aspecto que alimenta esta violencia es la pereza, el querer obtener todo fácil. Las cosas cuestan, todo tiene un precio y punto. La gente quiere que le den todo gratis o que le llegue fácilmente. El trabajo y superación son conceptos ajenos para este tipo de personas.

Más que dejar de comprar drogas, para acabar con esta violencia se necesita cambiar de actitud. Educar a nuestros niños con empatía por los demás, respeto a la vida propia y ajena. Enseñarlos a luchar por lo que quieren y a ser fuertes ante la adversidad. 

¿Ustedes que opinan? ¿Qué es lo que nos ha orillado a la situación que estamos viviendo?

¡Aquí Vivimos!